據報道，江蘇省紀委日前對鹽城市政協(xié)原副主席李純濤嚴重違紀問(wèn)題進(jìn)行了立案審查，其中一項違紀問(wèn)題便是“利用職務(wù)影響，將自有字畫(huà)作價(jià)出售給下屬”。

　　文藝不是市場(chǎng)的奴隸，但有些官員卻總愛(ài)附庸風(fēng)雅，刻意躋身書(shū)畫(huà)、文藝圈沽名釣譽(yù)，讓文藝成為權力的附庸，尋租牟利?？v覽已曝光的“雅腐”案例，利用書(shū)畫(huà)等藝術(shù)品買(mǎi)賣(mài)、收藏的障眼法進(jìn)行權錢(qián)交易的案例不勝枚舉。如“收藏”近億元名人字畫(huà)的河南省南陽(yáng)市紀委原常委謝先瑩，以收藏古玩、藝術(shù)品掩蓋受賄；愛(ài)玉成癡的安徽省原副省長(cháng)倪發(fā)科，心懷僥幸，認為不收受金錢(qián)，收受玉石字畫(huà)藝術(shù)品風(fēng)險相對較??；李純濤則利用藝術(shù)品交易，變相斂財。

　　披上了藝術(shù)外衣的“雅腐”，無(wú)論是利用職務(wù)影響借機斂財，還是以收藏之名，行受賄之實(shí)，實(shí)際上都是在進(jìn)行權錢(qián)交易。

　　書(shū)法字畫(huà)是傳統文化、民族文化的瑰寶，領(lǐng)導干部揮毫潑墨、雅好書(shū)畫(huà)，能夠涵養清正情操、凈化浮躁風(fēng)氣?？梢?jiàn)，讓“雅好”變成“雅腐”的原因并非是“雅好”本身，而是黨員干部沒(méi)有把握好“度”。一方面，是不注意對“雅好”投入的“度”，過(guò)度沉迷而荒廢主業(yè)，讓原本怡情的“雅好”成了牽絆黨員干部干事創(chuàng )業(yè)的沼澤和權力尋租的庇護。另一方面，是不注意權力的“度”，混淆公私的界限，把手伸向不該伸的地方，最終讓“雅好”沾上銅臭，與腐敗無(wú)異。

　　“雅好”淪為“雅腐”，實(shí)質(zhì)上也是權力任性、缺乏監督的結果。若要杜絕“雅腐”，還“雅好”以純粹本真，還得在監督力度上加碼，不斷織密制度之網(wǎng)，加強信息公開(kāi)和對權力使用的監管，把權力擺在陽(yáng)光下，照亮產(chǎn)生“雅腐”的陰暗角落。

　　當然，要鏟除“雅腐”滋生的土壤，也需要黨員干部擺正心態(tài)。黨員干部手中都掌握著(zhù)一定的權力，這份權力是與為人民群眾服務(wù)的責任緊密聯(lián)系的。權力要真正用在為民服務(wù)上，這是必須時(shí)刻保持的清醒認識。黨員干部在權力的運行中不容有絲毫揮霍任性，應常懷敬畏之心，才能抵住紛繁復雜環(huán)境下的誘惑，做到潔身自好，遠離“雅腐”。